Отшельник – еретик

Профиль 1/3
Интерпретация Алексея Самуэля.

Он использует пришедшую к нему систему "Юникей", которую я понял так : каждый профиль содержит в себе части механики каналов. Как по мне, интересная дополнительная перспектива, мне кажется, что у него есть база, основание.
Так или иначе, на определённом этапе моего процесса, серия этих роликов помогла мне увести ум в сторону осознания, от нужды принятия решений.

Кто нибудь знает аналитиков или выражающих себя (ведущих дневники процесса) экспериментирующих с профилем 5/2?

Ахаха, коллеги, зацените, изветсного антирежимного блогера прессуют.

Его видео отличались интересной, напористой подачей материала. Всегда свежий, выбритый, непрерывным потоком вещающий "Альтернативную" точку зрения.

И тут он, с чёрными от синяков глазами... на моменте в 4:25 реально дрожь пробирает, ОЧЕНЬ ЖУТКО.
Короче, дичь какая-то.

Есть ли среди нас опытные радио-любители, умеющие читать схемы и разбирающиеся в том, что можно, а что нельзя при модификации устройств? Есть пара вопросов

Умный и остроумный (несмотря ни на что) Морозов (который "новая хронология") однажды заметил:

Считается, что Китайская империя это сонное неподвижное царство, застывшее в своём развитии на тысячелетие и т.д. и т.п. Но, пардон, откуда такие сведения? Сами китайцы производят совершенно другое впечатление: это трудолюбивый, подвижный, предприимчивый народ. Китайская политика, при всех её провалах, тоже отличается динамизмом и экспансией.

Это было написано где-то в 20-х годах прошлого века. Очевидно, что модель Морозова гораздо лучше предсказывала будущее Китая, чем общепринятая концепция.

Откуда такая концепция возникла? Она возникла именно из-за китайской предприимчивости, доходящей до наглости. Китайцы в своё время просекли, что белые дьяволы свою историю удвоили. Просечь СО СТОРОНЫ это было нетрудно. Пока сидишь за партой, поёшь про лысого сифилитика песни "Ленин всегда со мной, Ленин всегда живой", оно вроде и ничего. Однако для человека даже глупого, но не прошедшего гособработку, это прикол почище "Мистера Питкина в тылу врага".

Когда китайцы это дело просекли, то свою историю не удвоили, а этак упятерили. Получилось, что развитие Китая (явно ВЗРЫВООБРАЗНОЕ) шло очень медленно. На это наслоились китайские трудности 19 века, позволившие Европе (до этого настроенной скорее синофильски) относиться к китайцам с пренебрежительным высокомерием. Получился парадокс. С одной стороны, признавалась глубокая древность китайской цивилизации, с другой - считалось, что китайцы развиваются крайне медленно или даже деградируют.

Возьмём теперь Россию. Процитированный выше отрывок про "русскую лень" есть конечно не прямая цитата русского государственного мифа 19 века. Нет, это паразитная контрлегенда, созданная российским общественным мнением в пику официозной пропаганде, поддержанная Западом в антирусских целях и ставшей частью джентельменского набора советских пропагандистов.

Иными словами, имперская легенда была ложной, но полезной, контрлегенда (от противного всё равно завязанная на субстрате) была и ложной и злонамеренной.

Как же развивалась Россия реально? Европейская городская цивилизация (античность) дала колонизационный ствол вдоль Рейна. Понятно почему - ближайший путь из закупоренного Альпами итальянского сапога лежал через систему Рона-Рейн. После этого колонизация пошла на запад и на восток. Параллельно шла прибрежная колонизация через Гибралтар и из устья Рейна в обе стороны. При этом наблюдался "откат марки", каждый новый колонизационный шаг сопровождался возникновением всё более крупных и современных государственных образований. К моменту формирования итальянской пентархии (Венеция-Милан-Рим-Генуя-Флоренция), её окружали примитивные, неопытные, но гораздо более крупные и в государственном смысле более организованные марки: Испания, Франция, Бавария. Через некоторое время возникли марки второго круга: Англия, Швеция и Дания, Пруссия, Саксонская Польша, Австрия. А затем марки уже за пределами Европы. Это Америка и Россия.

Вот место России в системе европейской цивилизации. Это гигантская, хищная сверхевропейская марка чисто колонизационного типа. Россия возникла одновременно с Америкой (немного позднее, чем Южная и Центральная, немного раньше, чем Северная), и учитывая трудности сухопутной колонизации, примерно на таком же удалении от европейского центра.

Разница между Северной Америкой и Россией заключалась в том, что колонизация в первом случае носила частный или корпоративный (религиозные общины) характер, русская же колонизация была более организованной, планомерной. Главным двигателем российской колонизации была не частная инициатива, а государственная воля. Это объяснялось многими факторами, но прежде всего более неблагоприятной средой обитания. Ясно, что Луна или Марс будут заселяться ещё более расчётливо и планомерно.

Отсюда вытекают и РЕАЛЬНЫЕ черты русского человека. Русский - это прирождённый хищник, колонизатор. Его отношение к природе чисто потребительское. причём это хищничество и потребительство носит государственный характер. В первую очередь государство уничтожает леса, государство забивает реки ядовитыми отходами, государство, в конце концов, нерасчётливо "тратит людей". Вне государства, в свою очередь, русский человек действительно ленив и безинициативен, более того, без государственной помощи он беззащитен. Но точно так же он способен бездумно подчиняться государственной воле и, объединёной этой волей, похож на уэллсовского марсианина с лучом смерти в холодных щупальцах. Русский, как и американец, не знает и не любит родной истории, потому что этой истории у него нет. Он зубрит в школе бессмысленные схемы абсурдных "гражданских войн", будто бы призванных освободить негров или пролетариев, история Европы для него далёкая абстракция, интересная лишь на киноэкране, и то в исполнении своих, НЕЕВРОПЕЙСКИХ актёров. Русский, как и американец, прирождённый милитарист, он склонен к государственной гигантомании...

Ну и так далее... Вот это не тошнотворная парсуна "1000-летней русской истории" (состряпанная, а точнее украденная славянофилами у германских националистов середины 19 века), а ЗЕРКАЛО.

Исходя из этой исторической реальности и надо жить. И прежде всего понять, что Россия страна не отсталая, а МОЛОДАЯ. А молодая страна - страна новенькая, построенная по плану, без ненужных родимых пятен и аппендиксов. Русский язык создан поздно, по плану, и он лучше итальянского. Русские сформировались слишком поздно, в конце эпохи интенсивного религиозного промыва, поэтому русская культура нерелигиозна. А это БОНУС ГИГАНТСКИЙ. В Европе перестали изводить детей цыганскими речёвками и комиксами гораздо позже, европейцы в этом смысле по сравнению с русскими ОТСТАЛЫЕ, ГЛУПЫЕ. Русским впервые в мировой истории удалось воспитать поколение детей без этих жутких: "папа, а кто такая Сарра?", "а что значит обрезанный?", "я не буду целовать череп - он гнилой, я боюсь". До сих пор во Франции во дворах пинают несчастных "като" - распропагандированных дурачков. Это как если бы детей в школе учили за школьным завтраком каждый день принимать дебилятор Краузе в 150 граммулечек первачка. Кроме того, русские гораздо раньше, чем в Европе, перестали бить детей - ещё один дебилятор.

Россия новенькая, с иголочки. Это и есть внутренний смысл постоянно повторяемой мной присказки: "Москва ни слезам, ни смеху не верит".

Россия проиграла, и тому были глубокие причины, но это был проигрыш достойный. Не деревянная гнилушка, сама собой пошедшая ко дну, а броненосец, разрезанный лучом смерти.

В этом и зараза "славянофильства" - русским подсовываются обломки имперской легенды, и подсовываются только потому, что они являются питательной почвой для легенды антирусской.

Позиция новых хронологов - это позиция духовных пигмеев. Они демонтируют взаимопереплетающийся клубок мифов европейских государств и корпораций, а на освободившимся месте строят потёмкинскую деревню всё тех славянофильских фантазий о Руси-Орде. Тогда как действительно мощным ходом было бы простое отфутболивание клубка за черту горизонта.

К чему и подошли американцы со своим бихевиоризмом. Но их позиция - позиция господствующего благодушия, они избрали методику не отфутболивания, а инструментализма. Вместо сочувственного выслушивания европейского бреда ("совсем дурачок, бедные родители"), американцы понимающе переглядываются: "Это ничего, это способ организации общества, это РАБОТАЕТ". И действительно работает - судя по американским достижениям. От добра добра не ищут. А русских выгнали с арены мировой истории в андеграунд, им надо залезть на крышу и вывернуть телевизионную антенну с корнем: "Я вам всё ваше телевидение поломаю".

(c)

Меньше всего на свете я хотел бы воевать с тупостью своей пассии будучи в отношениях.
Благо есть определённые инструменты, позволяющие отсеивать шизу на подступах.
Какого это : воспитывать детей ВОПРЕКИ, а не сообща?

Забавна общественная позиция, сформулированная как : "нужно стать взрослым, что бы получить право ругаться матом".
Что-то мне подсказывает, что в сущности - всё наоборот. Этим надо переболеть, пройти через процесс проб и ошибок, что бы "обезьяна-убийца" смогла стать Человеком способным общаться.
Сломаю берёзку ещё не раз, ибо тяжело учение.

У бездарного политика, но талантливого публициста Буковского есть замечательный образ. Он в своих мемуарах описывает шизофреника, который борется с советским радио. Бедняга полемизировал с «Маяком». Над ним в палате смеялись, а он объяснял: «Граждане, но надо же давать отпор. Поймите, иначе ОНИ совсем обнаглеют».

В тему "противовирусной безопасности".

Кто как защищает свой компьютер от угроз? Почему спрашиваю? Есть маза.

Моему компьютеру уже почти два месяца, за это время было 4 крупных заражения. Подхватил трояны, и такой замечательный зверёк, как Майнер.

Майнер, кто не знает - это вирус, который качает... деньги с вашего компьютера. Да-да, это не опечатка.

Но качает он их не со счетов в банке, а используя ресурсы ваших процессора и видеокарты для добычи крипто-валюты. Ещё меньше десяти лет назад, в самом начале становления БитКойнов, добыть их было довольно легко. Процесс майнинга в подробностях описан на разных ресурсах, если коротко, то компьютер выполняет серию вычислений, что бы в конце концов, владельцу капнула деняжка. Сперва, когда биткойн был непопулярен, вычисления были относительно быстры. Чем больше развивалась валюта - тем больше нужно компьютеров/и больше их мощности, что бы получить прибыль.

Вирусяка зловредный... У меня есть подозрение, откуда я его поцдепил. Мне казалось, что я свободен от "информационной глупости", и легко, интуитивно могу отличить зловредный источник (сайт или программа) от безопасной. Что же, я догадываюсь, что причиной моего заражения, стала программа от Именитой (sic!) фирмы IOBit, которая выпускает программу автоматически устанавливающую устаревшие драйвера для наших машин.

У меня, как основной антивирус, стоит пиратский ESET Nod32, 13 версии. Но этого мало.
Два полносистемных антивируса на компьютере быть не могут (они будут спорить между собой), поэтому я дополнительно пользуюсь двумя "сканерами". Один от фирмы Malwarebytes, с одноимённым названием, а второй - Dr.Web CureIt!

По моему опыту, реальна ситуация, когда один сканер в упор не видит угрозу, а лишь её хвосты, а второй может её зачистить целиком. Как я дошёл к этому, я не помню, но штука работает.

Так хорошо чувствовать себя в безопасности, и предпринимать шаги для этого. Они простые и эффективные.

на

Жена одного известного дч-блогера, назовём её Марина, написала про то, что каждому человеку подходят определённые продукты, и её знакомая с "особенными способностями" помогла ей определить это для неё, дальше цитата :

"сказала что у меня куча воспалений и гноя в организме(особенно в голове)я говорю как так я же питаюсь правильно,Лена ответила что не все продукты которые я употребляю подходят для моего организма,большинство продуктов просто загнивает вызывая воспаления в организме и убивая все полезные флоры,ферменты,витамины,минералы и т д"

"я офигела когда получила от Лены список того что мне желательно употреблять(по желанию)чтобы восстановить ферменты,в этом списке были продукты которые я интуитивно хотела сама. В общем идея в том что мало жрать по своему типо,надо очень точно выбирать продукты,зачастую мы это делаем головой,тем самым жрем всякую хрень и наносим вред себе."

Ещё, может год-два назад, я натыкался в интернете на похожую тему, только там брали у людей анализы, и проверяли их в лаборатории. Офис у фирмы был, кажется, российский. Что, мол, на основе генов выявлялись подходящие и не подходящие продукты (аминокислоты?).

Вообщем, у меня пока не сформировалось отношение до конца, однако. Если эта подруга Марины c "офигенно чувствительно селёзенкой" делает это по телефону, то это напоминает мне зарядку банок с водой перед экраном телевизора. Ну, конечно, я не стану сразу вешать такой ярлык на неё, ведь речь идёт о возможном "спасении".......

Однако, по своему опыту замечу вот что.

Есть еда, после которой я почти всегда чувствую себя особенно, это сладкая сытость, это чувство сравнимое с тёплым восковым компрессом, или будто мой желудок накачал ноги и отрастил крылья.
Есть еда, после которой я могу стоять у окна и думать "боже, зачем я это съел" и "какой же я придурок".
Есть еда, к которой я периодически возвращаюсь, и эффект от неё разный. То она пройдёт сквозь меня без особо заметных эксцессов, то вдруг от неё заболит живот.

Постоянно одно : я пытаюсь выбирать и есть пищу в соответствии с своими пожеланиями и ощущениями... Кхм... А не все ли так делают? Сперва я покупаю, то что мне кажется, мне хочется. Потом, из того что я купил, я ем, то что мне кажется, мне хочется.
Издавать звуки (звучать) стало моей естественной потребностью, так что я даже комментировать это не хочу. Добавлю только один вопросик. Если вдруг вы оцень захоцице кушац, будеце ли фы ждаць яцноцти пару деньков? Ну или хотя бы переспать с голодом?

Вообщем, я не знаю, для меня вопрос с едой решён где то процентов на 40. Где-то на столько я чувствую себя довольным в плане принятия пищи.

Слегка не в моём вкусе, но, подозреваю, что до поры до времени.

Хочу процитировать интереснейшего персонажа, которого я обнаружил на виртуальной территории Живого Журнала.
Он известен как bohemicus, и написал огромное количество статей, посвященных истории и... да просто истории, в самом тривиальном смысле этого слова. За его авторством - цикл из 8 любопытных статей, посвященных событиям "психоделической революции". Он поставил отправным пунктом что-то около античности, а закончил всё нашим временем.

Однако, ссылку на это я смогу оставить при особом пожелании. А пока, цитата :

"В последнее время у меня произошло несколько дискуссий с френдами-американофилами. Многие из них почему-то убеждены, что между Европой и Америкой существуют некие онтологические различия. Один молодой человек и вовсе заявил, что США по сравнению с Евросоюзом - это "другая планета Свободных Людей". Никакой разницы в уровнях свободы между Европой и Америкой я не могу обнаружить даже под микроскопом. Есть определённая разница в избирательных системах и т.д., но это скорее вопрос дизайна предметов, а не их функций.

Это не значит, что между европейцами и американцами нет совсем никаких различий. Определённые различия есть, но они носят совсем не такой характер, как утверждали мои оппоненты в недавних дискуссиях.

Например, в Европе после Вестфальского мира утвердился принцип "чья земля, того и вера", и нормой стало существование национальных церквей. По сути церкви превратились в часть государственного аппарата. Религиозные различия между европейскими церквями заключались в том, какому государю подчинена та или иная церковь. Сектанты же воспринимались как маргиналы и изгои общества. Позже роль религии в жизни общества упала, распространился атеизм, и конфессиональная принадлежность европейца стала не более, чем этнокультурной деталью.

Америка, напротив, изначально создавалaсь как страна сектантов. Американские церкви различались тем, как толковали Библию.
И это положение вещей без особых изменений дошло до наших дней. Чересчур серьёзное отношение к сакральным текстам - это, по сути, очень азиатская черта. Конечно, само по себе оно отнюдь не делает американцев азиатами. Это светский, рационально мыслящий, высокоразвитый народ, который на хомейни не купится.

Но где-то в своих досье европейцы сделали пометку: "американские кузены верят в печатное слово. Этим надо воспользоваться". На хомейни американцы не купятся, пол пота тем более пристрелят на дальних подступах, зато на "последние достижения научной мысли", в принципе, могут и купиться.

Это щель в американской броне, в которую европейские друзья раз за разом наносят удары отравленными клинками. Говорят, Фрейд, отправляясь в американскoе турне, сказал: "Я везу им чуму". Так отец психоанализа сам охарактеризовал свой передовой научный метод. Его отношение к стране, куда он повёз чуму, выражено в другой фразе: "Я не испытываю ненависти к Америке. Я сожалею, что Колумб открыл её".
https://bohemicus.livejournal.com/46785.html - ссылка на оригинальную статью

Из лекции Алока :
"Because, in this channel of mutation... Inspiration (вдохновение) - is one percent. And 99% is Transpiration (испарина, потение). It's what i call Creative Repetition."

Ха-ха, прикиньте, молитва "Отче наш" на африканском суахили)

Предлагаю забанить Аскольда Скоропадского, его тяжесть утомляет.